EU ZOO er faldet over et emne, der har fået sindene i kog. Det er interessant, at det kan dækkes så forskelligt. Vi viser to måder:
Pool 1.1
EU bygger milliondyrt træningscenter
En lækker pool. Det er, hvad EU-parlamentarikerne bygger til sig selv, mens finanskrisen raser og tvinger almindelige borgere til at spare. Den dyre luksus skaber postyr blandt flere folkevalgte, der helst så pengene blive brugt på noget mere fornuftigt.
En træningssal er en god idé, men en ny pool er en dum idé, specielt når der er recession. Det er fuldstændig unødvendigt og uretfærdiggjort, siger Richard Corbett, britisk-socialdemokratisk medlem af EU-Parlamentet.
Svømmepølen er vurderet at koste skatteyderne 42 millioner kroner, mens det vil koste 17 millioner kroner at forbedre parlamentets allerede eksisterende fitnesscenter.
Pool 1.2
Parlamentet investerer i medarbejdernes sundhed
En lækker pool. Det er, hvad EU-parlamentarikerne bygger for at forebygge medarbejdernes musearme og kontorkondi.
EU-Parlamentet har i mange år haft et træningscenter, men planen er nu at modernisere det og samtidig bygge en pool, så de 785 folkevalgte medlemmer og deres stab får bedre muligheder for motionere. Parlamentet vurderer, at sygefraværet bliver mindsket med 30 procent, når svømmepølen er bygget.
Svømmepølen er vurderet at koste 42 millioner kroner, mens det vil koste yderligere 17 millioner kroner at forbedre parlamentets allerede eksisterende fitnesscenter. Der er pt. brugerbetaling på parlamentets træningscenter.
EU ZOO kunne have valgt begge vinkler. Den konservative avis The Daily Telegraph valgte første. Hvilken vinkel vælger du?
Nu er det vel ikke umuligt at vælge én vinkel og så i artiklen OGSÅ fremføre forsvaret/kritikken. Så kan læseren vel selv tage stilling?
Jeg tror såmænd det er udmærket med ordentlige træningsfaciliteter. Hvis der så ikke er et Belgisk alternativ inden for fornuftigt rækkevidde, så må man jo bygge selv. Min egen (noget mindre) arbejdsplads har også træningsfaciliteter som man for et symbolsk beløb kan benytte. Når man tænker på mængden af ansatte dernede, så er det vel ikke så slemt fordelt per ansat.
Jeg ville finde ud af, om prisen var rimelig. Hvor mange mennesker skal bruge faciliteterne og hvad bliver prisen per bruger?
Mathias: Som journalist skal man naturligvis altid høre begge sider. Men en god skribent kan jo altid dreje en historie i sin retning. Læsere, der ikke er kritiske og ikke har et godt forhåndskendskab, vil jo så falde lige lukt i. Desuden når en læser sjældent ned til bunden af en artikel. Så hjælper det ikke meget, at modpartens synspunkt ligger nede i bunden.
Nikolaj: En journalist har sjældent tid til at lave masse avancerede beregninger!
Men det kunne naturligvis været muligt at finde ud af, hvor mange der arbejder i parlamentet og derefter regne prisen ud. Det er dog ikke det samme som, at de kommer til at bruge faciliteterne. Bruno Waterfield fra The Daily Telegraph regnede ud, at prisen er £12,000 for hver parlamentariker, men der er jo mange flere, der arbejder i parlamentet. Jeg har ikke overblik over det samlede antal.
Dernæst skal man vel så i gang med at sammenligne med andre lignende projekter. Det kan blive et noget tungt arbejde.
Det hører vel også med til historien at medarbejderne betaler for at bruge træningscenteret, så der er altså ikke tale om ren foræring fra EP’s side. Skal dog ikke kunne sige hvor stor en del af driften der finansieres af brugerbetaling.
Bo Linneberg: Korrekt påpeget. Det stod under Pool 1.1, men burde have stået under Pool 1.2. Det er nu rettet.
En investering i og en fornyelse af et fitness center på en arbejdsplads, der til tider er meget hektisk og hvor tiden er svær at planlægge, bør ikke ses som en ødslen med EU midler. Det er jo ikke blot for de 785 MEP’er, men også de mange andre administrative medarbejdere i Parlamentet. Og da centret samtidig er pålagt brugerbetaling er det på ingen måder kontroversielt. Ihvertfald ikke for en dansker, der lever i et land, hvor der er stor fokus på sundhed og velvære.
[...] Her er to mulige vinkler på samme historie: 1) EU bygger milliondyrt træningscenter 2) Parlamentet investerer i medarbejdernes sundhed Mere her. [...]